img

威尼斯人平台网址

西方政府,特别是英国和美国,正在推动软件业向我们的加密通信开放“后门”近20年来政府机构吹捧的论点是,恐怖分子使用强加密隐藏他们的通信,因此我们应该禁止强大英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)直言不讳地希望实现这样的禁令

上周,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的参谋长和国家安全官员团队飞往硅谷与顶级科技公司Twitter,微软,YouTube进行会谈他们很可能讨论了硅谷与美国情报和执法部门之间在后门加密方面的合作下周,总理马尔科姆·特恩布尔将在华盛顿特区会见美国总统,加密也可能在他们的安全议程澳大利亚已经是“五眼”联盟的成员,也是PRISM r的用户爱德华•斯诺登(Edward Snowdon)透露,这也是对公民的间谍活动它也是跨太平洋伙伴关系的签署者似乎澳大利亚将试图效仿美国和英国的领先地位为了应对这种破坏加密的行为,向政府发出公开信,这个名为“安全互联网”的文章于本周发布

它由来自世界各地的170多家公司,组织和个人签署,包括领先的数据安全研究人员

这封信呼吁所有政府拒绝后门或加密产品的弱化加密是我们大多数人每天使用,通常没有意识的努力如果您登录到地址为“https://”的电子邮件或银行网站,那么您正在使用加密看起来世界各地的政府似乎都在努力追求或者哄骗科技行业和安全研究人员通过安装后门或其他漏洞来“打破”他们建立的软件,以便政府访问我们的通信无可救药地安装后门的问题在于,糟糕的演员 - 有组织犯罪,欺诈者,敌对的外国政府等 - 也可能将注意力集中在这些安全漏洞上

任何构建在这样一个系统中的通用“密钥”都将非常有价值,值得花钱巨大的资源捕获,从而使那些拥有他们重要间谍目标的人强行哄骗我们每天使用的强加密技术类似于政府告诉每个公民我们无法锁定我们的前门,或者我们只能使用一个弱小的闩锁这就像要求每个人将我们的密码发送到中央政府办公室

目的应该是提高互联网的安全性,而不是打破它

政府串通破坏互联网安全带来破坏我们不断发展的数字经济的风险以及破坏对企业和银行的信任想象一下登录澳大利亚国民银行,澳新银行,西太平洋银行,英联邦B的网上银行ank或你的保险公司,并不知道加密是否安全恐怖分子可能使用加密的论据,所以我们应该禁止它是没有细微差别甚至可能影响恐怖分子也可能使用牛排刀犯罪,但我们不做牛排刀非法牛排刀在社会中有其他有用的目的而且,像强加密一样,这些好处大大超过了非常小的风险

安全互联网信件参考了由世界顶级计算机安全研究人员撰写的研究论文

该论文强调了众多在实践中实施这些政策的问题许多这些研究人员都是在1997年政府第一次大力推动以Clipper Chip的形式对群众施加削弱的加密时,他们得出的结论是“执法特殊访问可能造成的损害”今天的要求将比20年前更大“这样的计划会杀死客栈起初确实作者质疑Facebook和Twitter今天是否会存在,如果以前的计划被强制执行澳大利亚安全机构在过去几年里已经大大扩展了他们的权力这些机构可以远程侵入计算机,植入软件,复制数据,访问相关的元数据,安装键盘记录器跟踪目标的每次击键这些机构的方法需要一些目标,虽然有些甚至不需要监督判断 他们已经可以迫使任何人透露硬盘的加密密码或者因为没有这样做而面临监禁

机构也有大量的预算增加,在2015年预算中为国家安全额外增加120亿澳元简而言之,他们有一个追逐恐怖分子的权力和资源聚宝盆在某种程度上,这种追逐必须是关于收集“人体接触”的情报 - 人类接触的情报 - 不仅仅是坐在电脑扫描通信的桌面上实际上,支持强大的加密软件,这就是浮动在这里,不会阻止恐怖分子他们将简单地找到并使用其他渠道,包括通过没有这种限制性法律的其他国家分发的安全软件打破整个人口的计算机安全的愿望也暗示政府拖延我们所有私人通信的更阴险的目标与爱德华斯诺登关于这一点的揭露,重要的是要看到最近推动通过这个镜头摧毁无辜公民安全使用加密的权利这种推动的矛盾是政府试图强迫我们的通信不那么安全,同时声称让我们更安全如果我们想要保留我们的自由,我们还需要通过改变自己的思维方式来承担一些责任我们公民需要接受在不确定的世界中存在一些风险我们不能指望执法机构或情报机构提供100%的保证;这既不现实也不合理在像巴黎那样的可怕袭击之后“做某事”的冲动应该用于解决恐怖主义的根本原因,而不是制定旨在抓住明天标题的立法超越保持关键到我们自己的房子需要平衡在所有事情上的方法

News