img

威尼斯人平台网址

最近有一些高调的说法表明,遗传学和神经科学将彻底改变我们对犯罪和惩罚的看法

例如,作者Sam Harris认为,最近神经科学的发现破坏了我们对自由意志的看法,而Adrian Raine在那里说对于重犯暴力犯罪也是一种“生物学基础”但是,我们的责任和责任的概念是否真正走向革命

要回答这个问题,有必要先了解一下法律如何运作今天法律上的罪行通常需要的不仅仅是身体上的行为它通常还依赖于犯罪意图或“有罪的心灵”的概念,例如,你可能会打击某人

但如果你是因为肌肉痉挛,癫痫发作或反射而这样做,那么你将不会被追究法律责任法律也允许那些在疯狂行动的人“认知精神错乱”当有人不知道他们的性质和后果时行动这也可能是一种临时状态,如梦游和高血糖症第二种形式的精神错乱更具争议性如果您意识到自己的行为,但无法控制这种行为的冲动,则存在这种情况

这种“意志”形式的精神错乱是虽然在澳大利亚的许多州都没有得到认可,但疯狂防御通常会消除所有罪责

另一方面,减少能力减少意味着行动的能力下降,从而减少责任受到惩罚通常会缩减到责任受损的程度如果某人有条件让他们很难抗拒冲动 - 比如说,是一种偷窃的病态动机 - 那么我们可能会觉得比偷窃的人更宽容判决是一个冷静和有计划的结果

量刑有两个主要理由:它试图惩罚人们应得的程度,并阻止或遏制被认为可能再次犯罪的罪犯辩护律师必须认真思考引入证据他们的客户无法控制犯罪冲动法官可能会同意,这会使一个人不那么应该受到指责,同时决定让他们更危险

遗传证据可能会对所有这些造成什么影响

最有可能使用的证据将涉及神经递质的基因,例如单胺氧化酶受体基因(MAOA)MAOA基因的低水平表达与儿童创伤相结合,可导致暴力爆发和反社会行为遗传证据的吸引力易于理解它被视为客观上可验证的“硬”证据,不像精神病学证据,可能依赖于自我报告但是应用这种“硬”证据并不是直截了当基因通常被认为是构成的基本规则我们是谁,但我们的遗传密码更像是一本书的初稿,我们是电影改编:有些章节丢失,一些字符被改变,这些变化来自遗传和环境的相互作用而“MAOA基因的概括”倾向于暴力爆发“对于一个民族来说是真实的,要证明一个人以这种方式受到影响要难得多声称“有这个基因的人更有可能犯罪”之间的争论,“有这个基因的人别无选择,只能犯罪”辩护律师不仅需要证明她的当事人有基因改变,但它减少了对其行为的控制,这些都不能说遗传证据可能无法发挥作用在实践中,罪责减少表明不那么严厉的判决判刑程序旨在说明被告的具体情况,以及证据灵活使用许多遗传参数使用家族史而非遗传数据2009年,美国谋杀案审判中的辩护提出了低MAOA表达的遗传证据被告被判过失杀人而不是一级谋杀,以反映他的精神状态和能力意大利的两个法院也在2009年和2011年改变了对遗传数据的判决

在这里,句子的回答显着减少了o神经学和遗传学证据表明能力下降尽管法官普遍采用减少罪责的方法,但公众更加担心被告有遗传证据支持能力下降 这凸显了惩罚需要与量刑遏制的合理性之间的紧张关系

重点关注康复将有助于缓解这种紧张关系被告问题的诊断为提供咨询和愤怒管理服务提供了更强的动力这些可以在承认内疚的同时考虑安全问题我们都是我们的基因和环境的产物

被告不会选择,也不能改变他们的成长过程而不是他们的基因

然而,糟糕的童年环境很少被视为完全的借口基因证据可能会为法官已经提出的问题提供答案,但它是不太可能对我们对犯罪和惩罚的看法提出激进的挑战

News